Limerick over de bolder

26

Den Helder – “De hele discussie over Den Helders nieuwe fetisj vind ik zo typisch voor de plaatselijke folklore, dat ik als voormalig stadsdichter (2004-2007) het niet kon laten om er met wat humor tegenaan te gaan. Graag stuur ik jullie bijgaande limerick.” Aldus Martin van Kraligen.

Een stokdove vaandeldrager uit ’t Zeeuwse Vrouwenpolder,
kreeg onlangs een opdracht van een mevrouw uit Den Dolder
Hij naaide haar een vlag, dacht toen: “ik bel d’r!”
en kwam zo terecht in Den Helder.
Daar slaapt nu de raad lekker door onder een laken met bolder.

© Martin van Kralingen, 2018

26 REACTIES

  1. Vandalisme dat moet er gepleegd worden. Lekker onderkalken met van alles en nog wat. Net zolang todat de Bolder verwijderd wordt. En nog wat al dat rondslingerende afval dat mag van mij naar de ingang van het gemeentehuis.

  2. Een paar hoge piefen kregen een goed idee,
    daarom gingen ze met een kunstenaar in zee.
    Helaas is het resultaat een groot stuk roest,
    maar dat maakte de inwoners redelijk woest.
    En daarom zegt men massaal nee.

  3. Het college heeft aan het inwonersstandpunt lak,
    zet ze daarom straks flink te kak.
    Mocht de bolder straks in de stad prijken
    Het verzoek er stevig tegenaan te zeiken.

  4. Er was eens een organisatie met centen,
    die dachten eens een idee te venten.
    Maar al wat er gebeurd het idee is al besmeurd, het kunstwerk is eigenlijk een belasting zerk.

  5. de één noemt het een beting de ander een bolder
    wie dit verzonnen heeft is niet helemaal goed “op zolder”
    .
    maar als het straks is geplaatst en de zon mooi weerkaatst
    .
    was die negativiteit allemaal kolder….

    • Het is juist te hopen dat dat ding de zon niet weerkaatst, of je moet ongelukken dankzij verblinde verkeersdeelnemers ‘mooi’ vinden. Maar een troost, het zou niet de eerste keer zijn dat de gemeente iets ‘opknapt’ maar de mens die ervan gebruik moet maken vergeet.

        • U wou zeggen dat de wegen/fietspad-salade aan de kop van de Beatrixstraat wel fantastisch is, helemaal niet verwarrend? U wou zeggen dat al die rotondes waarbij de automobilist voorrang heeft boven de fietser, tegen de landelijke gewoonten in, niet verwarrend zijn? U wou zeggen dat rotondes en aangepaste kruispunten die veel te krap berekent worden, niet een keer maar meerdere keren, gewoon domme foutjes zijn, het bestuur verknalt het en de burger betaald wel? Ze vergeten zelfs tegels neer te leggen voor de blinden en slechtzienden bij het inrichten van het stationsplein, en dan moet ik maar positief zijn? Daar komt een groot glanzend ding te staan, het grootste gedeelte van de dag schijnt de zon erop, als dat teveel weerkaatst krijg je een gevaarlijke situatie! Dat is in potentie de zoveelste blunder van de gemeente bij het inrichten van de stad! En wij maar betalen als het weer verkeerd gaat.

          • Monique_K, het ding staat nog niet eens en in een uitgebreide reactie spreek je al over “de zoveelste blunder”.
            Troost je met de gedachte dat het brons zijn glans in de loop der tijd verliest (letterlijk).

  6. De stad kreeg een cadeau,
    het was niet mooi of zo.
    Een park met scheve bomen,
    uit een sprookjesboek of nare dromen.
    Tijd voor echte kunst als cadeau
    dacht het ontwerpbureau.
    Groots een meeslepend moet het zijn.
    Goed zichtbaar uit de lucht en de trein.
    Zo groot dat je niet kan weggeven.
    We verkopen het met de woorden cadeau en beleven.
    Een stom cadeau geef je snel weg,
    maar in Den Helder hebben ze pech.
    Te groot en te duur,
    het past bij niemand in de schuur.
    Dan maar op een schip naar Rotterdam,
    want het hek is van de dam.
    Met een cadeau kan je plezieren maar ook pesten,
    Ze zijn niet dom daar in het noordwesten.
    Na de bomen en de schouwburg is dit de druppel.
    Als je zo met mensen omgaat ben je een…
    De bolder is geen mooi gebaar,
    Hou meer rekening met elkaar.

  7. Ik woon in de Schooten en zijn al heel lang bezig met extra parkeer vakken. Daar de auto’s steeds in het grasveld staan. Ik ben naar de boerderij geweest om dat tevragen. Daar vertelde ze dat Den Helder meer groen wil en geen steen. Hebben we bij Boon een mooi grasveld en wat doet de gemeente stenen. Ja onderscheid moet er wezen.

    • Om de mensen geen zand in de ogen willen strooien hebben ze daar een tijdelijk schijtveld aangebracht om vervolgens dit weer met stenen te verhullen

  8. In Den Helder creëert men ‘iconen’,
    bedacht door bestuurlijke klonen.
    Een geschiedenis herhaald,
    de burger betaalt.
    Over vier jaar hun dochters en zonen.

    Tra-lalalala-lalala….

  9. Ik weet niet wie de macht heeft in Den Helder, of het de gemeente is of een kliek ondernemers, die erboven staat, weet nog wel dat tijdens de verkiezingen bijna iedere partij als verkiezingsspeerpunt “voor de ondernemers”had , dus ja…, dan kan je het krijgen ook, als je hier op kiest.
    Wat het ook is het is het is een zeer nalatig, arrogant, corrupt, hooghartig en dus slecht bestuur, wat totaal niet aan de bewoners denkt, maar wel doet net als of, het is nu ook al zo’n 5 jaar aan het kloten, dus hopelijk klootviolen ze binnenkort vrolijk op, mooie limerick of niet!!!!

    • Speerpunten voor ondernemers zijn voor alle ondernemers. Niet voor een klein kliekje die in Den Helder de macht hebben. Er is werkelijk niemand meer in het college en of gemeenteraad die Zeestad, Woningstichting of aannemer Tuin durft tegen te spreken. Dit zijn de dictators van Den Helder.

  10. De beting (of is het toch een dubbele kruisbolder?) roept op tot veel kritiek.
    Met opmerkingen als “Hij heeft geen binding met Den Helder”, dient men de kunstenaar van repliek.
    Maar een beting of bolder is als een onverzettelijk object.
    En juist daarmee is de Helderse bevolking geëerd met dit project!
    Nu nog een standbeeld van Asterix en Obelix als erkenning van de Nieuwedieper republiek ….

    • Ja dat verwachtte ik al …., een verkeerd metrum waar je geen muziekmaat op los kunt laten; u lijkt dus rijp voor de kunstcommissie. 😛

Comments are closed.